Сайт Геннадия Мирошниченко

genmir2@yandex.ru или poetbrat@yandex.ru

Навигация в наших сайтах осуществляется через тематическое меню:

Общее содержание ресурсов Геннадия Мира

* Содержание Портала genmir.ru * Текущие новости

Концепция лидера

Поиск


В Google

В genmir.ru

Содержание некоторых тематических блоков:

* Доска Объявлений

* Текущие новости

* Критериальное

* Содержание литературных страниц ресурсов Геннадия Мира

* Наша музыка

* Наши Конкурсы, Проекты, журналы и альманахи

* Победители наших Конкурсов

* Правила

* Мы готовы создать Вам сайт в составе нашего ресурса

Служебные страницы:

* Рассылки новостей ресурсов Геннадия Мира

* Погода и курс валют

* Пожертвования

* Ссылки

* Наши кнопки

* RSS - новости

* "Критериальность" в портале ВОЗ

* RSS Портала ВОЗ

* Статьи Г. Мира во Всероссийский Гражданский Конгресс и Civitas

Нерешение проблемы лидера ведёт к фашизму  Концепция молодого лидера как лидера будущего  Основные особенности психологии лидера  Школа самовоспитания лидера будущего  Что даёт открытие критериального ума новому поколению

Нерешение проблемы лидера ведёт к фашизму

Зачем человеку нужна этика

Опыт, который не учит

Ложь психологов

Метод Г. Гурджиева как фашизация сознания

Кто управляет обществом

Война таланта с обществом

Как легко самообмануться и обмануть себя

Психология ведёт человечество в пропасть

Кто разрешит проблему лидера и психологии

Что же на самом деле принёс капитализм?

Мы благодаря корпоративности и лени наших философов и обману наших психологов оказались в полном неведении относительно разрушительных для сознания людей последствий многих мистических учений. Целостность Природы и подчинение наше Богу в них подменена тайной мистификации.

Зачем человеку нужна этика

Существует несколько «проклятых» вопросов философии, среди которых такие: зачем нужна этика? что такое разум? что такое человек? и т.д.

Кроме философии отвечать на эти вопросы некому. Попытаемся сочинить нечто, похожее на правду.

Человек живёт идеей, целью, критерием, состоянием души и чем-то ещё. Чтобы достичь цели, человек применяет знания и умения. Он учится, чтобы пополнить багаж знаний и умений.

«Для достижения цели все средства хороши» или «Цель оправдывает средства», – известный принцип успешного человека. Значит, успех – вот один из критериев жизни, которыми он оценивает себя. Но возникает очередной вопрос: «Чем и как оценивать успех?».

Цель – это некая идея, которую человек чётко формулирует. Достичь материальной цели любыми способами – кредо человека, погружённого в бизнес и им же, бизнесом, его вершиной, оценивающим свои результаты. «Есть честный бизнес!», – уверяют нас, и мы хотим верить, хотя не понимаем, почему избыточность Природы должна присваиваться одним человеком. Ведь Принцип избыточности Природы – тот же принцип прибавочной стоимости, прибыли, Принцип, который иллюстрирует не только воспроизводство, но и всеобщее расширение Жизни.

Цель сужает разум и ограничивает его применение для концентрации усилий, необходимых для преодоления препятствий. А этика расширяет разум и указывает место этих усилий в общей картине Жизни.

Открытие Закона адекватности идеи и этики – одно из достижений критериальной философии, провозгласившей законы эволюции на уровне человеческих инстинктов и теорию революции как отражение их работы, когда инстинкт на время своего включения отменяет любую человеческую этику и человеческий разум, который по мнению Природы повёл человечество по ложному пути[1]. Такая философия есть знание, в котором оценки производятся от вершины природной нравственности. Хотя можно воскликнуть: «Какая нравственность у инстинкта?». И, тем не менее, признание всеобщего действия Принципа Целостности Природы требует от нас и признания за инстинктом правомочности действия той части Сознания Природы, которую принято глубокомысленно относить к глубинам мистики непознаваемого[2].

Если мы признаём существование Закона адекватности идеи и этики, то должны сильно огорчиться: все деяния человечества, разве что кроме некоторых религиозных, даже с большой натяжкой не соответствуют этому закону. Высшая нравственность как Абсолютная Истина требует Духовной Этики и только её. Наша жизнь с её относительной нравственностью и с её воинствующей корпоративной этикой оказывается смысловым миражом, исчезающим при ближайшем её рассмотрении.

Следствие из Закона неутешительны: если правила поведения низки, то и идея (цель) соответственно примитивна, в какие бы одежды её не рядили идеологи.

Другое следствие: упрощение любой высокой идеи равносильно упрощению смысла и этики. Последнее предполагает поведение, которое научно оправдывает агрессию. Не всё гениально, что просто. В этой формуле имеется одно исключение, касающееся Абсолютных, Божественных Истин.

Опыт, который не учит

История человечества наполнена ужасающими примерами поведения лидеров и государственных деятелей. Конечно в войне за лидерство, войне без правил, побеждает лишь самый жестокий. Но наука обязаны была давно обратить своё внимание на этот феномен, а не соглашаться с ним по умолчанию, отменяя таким образом не просто мораль и этику, а уничтожая нравственность.

Вот это «по умолчанию» делает многие бьющие по глазам и по душам факты примером для подражания, традиций варварства. Ибо закон человеческого гипноза таков: если какое-то явление существует длительное время, значит, оно необходимо и поддерживается законами Природы.

В наши дни разгула методов негативной психологии, превратившегося в войну PR-технологий, находит научное обоснование любая идея гипнотизации масс, их зомбирования ради завоевания мест лидеров где бы то ни было, начиная от мирового господства и заканчивая лидерством в детском саду и семье. Извращена сама мысль о человеке-лидере, ведущим своих подопечных к вершине, прежде всего, нравственного порядка.

Человечество приобрело опыт, который, как оказалось, традиционная наука была не в состоянии переварить и осмыслить, ибо она не основывалась на природной целостности всех явлений. И лишь критериальный подход как основа единого знания начал приоткрывать завесу тайн Природы[3].

Ложь психологов

Ложь психологов в их обещаниях дискредитировала многие психологические методы. Перенос психологами своих успехов «в малом» на обещания дать сверхвозможности и сверхспособности отдельной рядовой личности «в большом» приводили и приводят многих людей и общества на грань катастрофы.

Любые психологические методики помогают человеку, попавшему в трудную психологическую ситуацию, укрепить себя и преодолеть трудности. Однако, недобросовестные психологи с помощью подобных методик часто внушают людям, что, используя их, можно стать сверхчеловеком, богочеловеком. Речь идёт не столько о философах, например Ф. Ницше (хотя именно Ф. Ницше открыл явление вторичности переживаний в нашем сознании), сколько именно о конкретных психологических приёмах, способах, методах, выливающихся в конкретные психотехнологии и заставляющие человека поверить в бытовую реализацию уникальных скрытых ресурсов психики.

При этом как-то лукаво опускается из виду, что многое из сверхвозможностей реализуется лишь в стрессовых ситуациях и не может выдерживаться человеком длительное время. Иначе человек быстро теряет адекватность. Самый обычный приём укрепления воли личности можно провести и в глобальном масштабе, после чего искажённое сознание подопытного человека будет постоянно толкать его на неадекватные поступки.

В истории самым страшным случаем подобного лечения является случай укрепления воли солдата А. Шикльгрубера немецким психиатром Эдмундом Фостером[4], результатом которого стало появление сверхпараноика Гитлера, убийство десятков миллионов людей и самоубийство врача. Если не считать результат формирования идеологии фашизма. Завершён ли этот опыт и насколько человечество стало прозорливей после этой трагедии? К сожалению, не сделан главный вывод о причинах произошедшего: успехи психологии как науки, стоящей на основе мистицизма, вскружили и ещё вскружат головы не одному человеку и не одному поколению. Манипуляции сознанием личности и общества отточены психологической практикой до такой степени, что изменённое состояние сознание стало нормой и отдельного человека и массы.

Метод Г. Гурджиева как фашизация сознания

Самым ярким примером в истории психологической лжи и психологического мифа является методика Георгия Гурджиева, которая фактически и создавалась автором с целью получения богочеловека из обычной рядовой личности. Г. Гурджиев в своё время декларировал, что разработал способ управления, точнее, манипулирования, людьми. Каждый человек в отдельности и люди вместе представлялись при этом машинами, готовыми к внешнему и внутреннему манипуляционному воздействию в очень простой, грубой форме. Нравственные критерии полностью изымались и заменялись сводом правил для человека стада. Элита общества назначалась лидером и правящей коалицией. Идеология элиты полностью формировалась на примитивных восточных представлениях о психической энергии, на манипулятивной технике теософского учения и учения тамплиеров и масонов.

Основой учения являлось благое стремление быстро дать личности утилитарный максимум удовлетворения от жизни и на этом, якобы, укрепить его физическую и психологическую основу. В нём соединились явное разумное и грубое мистическое.

Мистицизм учения Г. Гурджиева, пронизывающий внушаемое обществу мировоззрение лидера, позволял лидеру общества или государства держать массы в рабском повиновении длительное время. Фактически богочеловеком провозглашался тип человека-машины (или советский вариант винтика), у которого изымалось главное достижение Человека в Природе: его свободный выбор и знание критериев выбора. Многие мыслители прошлого, приходя к мыслям о подобном устройстве общества, ужасались возможными результатами подобного глобального эксперимента. Например, Иван Ефремов в своём романе «Час Быка».

Метод Г. Гурджиева был реализован в управлении двумя государствами  в Европе: в Германии и СССР в первой половине двадцатого века. И Гитлер, и Сталин были в молодости подготовлены к роли лидеров в духе представлений Г. Гурджиева. Причем, если Гитлера готовили апологеты Гурджиева, то влияние на будущего Сталина Г. Гурджиев оказывал лично.

Почему же считавшееся таким прогрессивным учение привело к фашизации сознания огромных масс людей в Германии и к необходимости тотального уничтожения населения в мирные годы в СССР?

Причина случившегося лежит в высшей идее учения, согласно которой декларировалась избранность нации и её лидера, начисто отрицавшая религиозную нравственность и заменявшая её неким моральным кодексом. Абсолют нравственности заменялся абсолютом лидера.

Кто управляет обществом

Социальный или социалистический характер демократии ведёт к установлению равенства прав и свобод личности в обществе, опираясь на тождественность человеческих потребностей. Однако, это совсем не означает, что установленные Природой для каждого человека способности тоже могут быть уравнены в своём потенциале подобным декларированием.

Психологи же в силу своего невежества уравняли способности человека и его потребности. Однако, критериально способности человеком максимизируются, а потребности минимизируются.

Принцип психологической лжи. Психологические способы развития способностей, как правило, таковыми не являются, поскольку они лишь создают дополнительные условия контроля сознания личности над лучшим использованием и проявлением своих способностей.

Подобный психологический обман, приукрашенный мистическими представлениями об источнике способностей, ведёт к явному большему или меньшему самообману людей и к обману ими других.

Способность быть лидером являются точно такой же, как и другие природные способности человека, и потому самообман в её сверхразвитии точно так же заразителен, как и любой другой. Ибо он обещает быстрое изменение личности.

Широкое внедрение учения Г. Гурджиева в сознании людей, стремящихся стать лидерами, приводит к тому, что человек со средними способностями лидера или вообще без них начинает управлять обществом в масштабах собственной неадекватности, несоответствия своих способностей масштабу общества.

Все не могут быть менеджерами, не могут быть управленцами, хотя основы организации люди обязаны знать.

Война таланта с обществом

Закон неприятия гения. Нужно помнить, что люди среднего уровня способностей являются внутренними, психологическими врагами гения, таланта. Ибо талант закрывает им дорогу. Они не могут конкурировать с талантом. К сожалению, Природа заложила агрессию, ненависть серости к таланту, результатом чего является физическое уничтожение таланта серой личностью.

Неприятие гения обществом существует потому, что гений оказывается в полном противопоставлении всему обществу, ибо мнение общество усреднено. Без специальных усилий нравственного порядка развитие гения и принятие его трудов обществом невозможно.

Признание свободной конкуренции в любом виде человеческой деятельности подразумевает существование в обществе такой этики, которая бы естественным образом ограничила бы людей агрессивного плана в проявлении своей агрессии против тех, кто по каким-то параметрам отличен от них. Воспитание толерантности в обществе возможно лишь при условии поддержания им в целом, его лидерами и его законами, всем правом этой этики Будущего, Духовной Этики.

Однако, следует справедливости  ради подчеркнуть, что любое демократического устройства государство, если не соответствует данной Этики, всё равно своими решениями, направленными на среднего человека, всегда будет врагом талантливого человека. Так называемый рынок при этом превращается в кровавое поле битвы за место под солнцем. Благие пожелания и в этом случае ведут в ад, ибо дорога в рай лежит через духовное поле.

Как легко самообмануться и обмануть себя

Масштабы нравственного самообмана в истории человечества ужасают. Разрушительная мощь узаконенного варварства, которым был признан фашизм, потрясла весь мир.

Оказалось, что эксплуатация психологических знаний об особенностях психики и сознания может быть использована безнравственными людьми и лидерами для обоснования ими примитивной жизни огромных масс людей-роботов, для создания из общества и государства хорошо смазанной гигантской машины.

Отсутствие в религиозных текстах намерения человека изучать пространство критериев привело к глобальной трагедии человечества: даже наука отвернулась от познания законов и принципов поля Добра и Зла. Более того, Библия прямыми указаниями с первой страницы настраивала людей на подобную деятельность людей как на крайне неугодную Богу.

И хотя нравственный опыт всего человечества навязывал и навязывает каждому отдельному человеку знания об абсолютности высших нравственных истин, корыстолюбие и эгоизм людей заставил их выработать в себе такие программы поведения и оправдания своей агрессивной деятельности, что Голос Абсолютной Истины в душах людей столетиями был успешно заглушаем.

Успехи манипуляций с изменениями сознания людей, начиная от отдельной личности и продолжая их в масштабах всего человечества, заставляют нас по-другому отнестись с вопросам о значении для человека смысловых аспектов жизни. Мы начинаем понимать, что природная иерархия структуры человечества несёт в себе чёткий отпечаток целей Природы в отношении Человека и той роли, которую Человек обязан сыграть в эволюции.

Психология ведёт человечество в пропасть

Место психики. Психология всегда приведёт людей в пропасть, если люди, занимающиеся психологической теорией и практикой, не примут научной парадигмы, в которой психика человека есть всего лишь преддверие его сознания, притвор храма, и по убранству притвора нельзя судить о самом храме.

Но и без знания личности священника и без знания религии с её высшей идеей ещё ничего нельзя будет сказать об истинности веры.

Разве понимающий это человек станет манипулировать сознанием людей, используя грубые методы влияния на них через вход в сознание? Разве не калечат сегодняшние психологи множество душ людей, внушая им стереотипы поведения в строго определённых ситуациях как эталонные и вынуждая тех пользоваться этими стереотипами в других обстоятельствах, до абсурда несовпадающих с эталонными, только потому, что люди не научены знанию критериев выбора?

Более того, создалась катастрофическая ситуация, когда громадная армия психологов во всём мире выстраивает укрепление своих диких позиций с целью военного отражения любых атак на гнилую сущность основания их знания.

Закрепощение мышления в целом и превращение человека в примитивную машину, развитие агрессивных качеств личности, отказ от Божественного природного начала – вот лишь краткий перечень результата психологической традиционной практики.

Абсурд науки психологии, когда в ней постулируется первенство психики над сознанием, ужасает своей безграмотностью. Как не вспомнить тут великого баснописца: слон в посудной лавке. При таком положении дел с человеческой психикой в господствующей науке о Человеке нечего даже мечтать о сколько-нибудь положительном продолжении нынешней цивилизации.

Кто разрешит проблему лидера и психологии

Вести сегодня дискуссию о значении личности в истории бессмысленно, так как история сама уже давно привела нас к итогу: лидер является связующим звеном между людьми, которых он ведёт, и той сущностью духовного мира, с которой у него в силу его способностей лидера налажен контакт –  с Богом или с дьяволом, с промежуточной сущностью или вообще этот контакт отсутствует.

Когда-то физик Макс Планк высказал мысль, что ошибочные теории, как и научная парадигма, кардинально меняются лишь со смертью их носителей.

Молодое поколение сегодня подготовлено к принятию новых знаний об основах Жизни. Нужно лишь не загонять его в узкие рамки ситуативной логики с её примитивным, единственным, армейским принципом: делай как я. Делать так означает продолжать плодить роботов-зомби в человеческом обличии. Большего абсурда для продолжения человеческой жизни в новых условиях придумать невозможно.

Перед нами лежит выбор: либо мы примем критериальный подход и тем самым автоматически разрешим нерешённую проблему лидера и множество других проблем, даже с нею несвязанных, либо, всё так же ставя психику и её амбициозные требования во главу угла жизни, будем продолжать психологически клонировать гитлеров одного за другим, не успевая поворачиваться всего лишь для констатации этого факта.

Никакого нашего удивления происходящему не хватит, чтобы привлечь внимание учёных, отгородившихся каменной стеной равнодушия к миру и занятых своей надёжно изолированной научной-паучной деятельностью, агрессивно реагирующих на любые посягательства в отношении их теорий как изнутри их паучьего мира, так и извне.

Что же на самом деле принёс капитализм?

Если говорят: «Человек находится не на своём месте», то, конечно, подразумевают несоответствие его способностей его претензиям, роли, которую он исполняет в обществе.

Это, так называемая психологическая неадекватность, лечится психологами с помощью приёмов гипноза и самим человеком с помощью эрудиции, образования и самообразования.

Однако, способность – это значительно больше, чем просто знания и умения, выработанные опытом. Никакой опыт не сможет заменить человеческий контакт с высокой эгрегорной структурой, в то время как от Природы дан контакт с низким духом.

Низкий дух, эгрегор низкого уровня всё время вынуждает человека поступать низко, примитивно, опрощая отношения людей и обосновывая их по-своему научно. В таком случае человек не сможет в принципе понять, что ж на самом деле происходит, и никакая высокая идея не может быть им реализована.

Засилие серых личностей в структурах управления массами, там, где необходимо опираться на собственные решения, ведёт к этике отношений как к бытовому удобству для этих личностей.

Лишь свободная и широкая конкуренция, поддерживаемая соответствующими законами и правилами в обществе, может привести к такому результату, когда талантливый человек сможет победить в соревновании за место лидера.

Вот где встаёт вопрос: «На основании каких критериев должны проводиться конкурсы на место лидера?». Если эти критерии снова станут создавать средние по способностям люди, то мало что изменится. И лишь когда их будут формулировать таланты, общество окажется способным к эволюции, поддерживаемой Будущем.

Мы попадаем в замкнутый круг, выход из которого, прежде всего, лежит в нашей устремлённости к положительной Абсолютной Истине нравственности.

Так называемый капитализм на самом деле принёс нам не столько экономическую свободу, как принято считать, а свободу в выборе пути духовного развития. А общепризнанно, что эта ценность является наивысшей в системе ценностей, завоёванных человечеством. Ограничивать себя лишь экономикой означает точно так же закрепощать себя одной стороной жизни, как это уже много раз наблюдалось в истории человечества, упрощенный анализ которой не оставляет нам надежды.

Любая однобокость – это надёжный путь в ад, в скатывание человечества к природному инструменту, предназначенному лишь для расчистки места существования другой цивилизации. И пока Человек пользуется критериальным разумом, у него есть надежда на возможность изменения хода такой истории и достижения общественного и личностного состояния, когда единственной этикой будет для него Духовная Этика.


[1] Раздел: Теория революций жива и будет жить.

[2] Сознание Природы

[3] Мир. Г. Человек Будущего. Трактат о Любви  и Этике. Новые открытия о Человеке. – ИАМ.: Тула, - 2002 г. 400 с., а также:  http://genmir.ru/traktat/ или Каталог книг Г. Мира http://genmir.ru/13.htm/.

[4] Дэвид Л. "Человек, который создал Гитлера", сайт: http://news.aif.ru/news.php?id=13125&forprint=1.

 

* Коллапс экономики и культ смерти как критерии нашей жизни * Пакт глобального Мира * Смена парадигмы жизни – обязательное условие выхода человечества из мирового кризиса  * Что такое критерий

28.11.2013

© Мирошниченко Г.Г., 2013